oldbufo_wife: (Default)
Мы  все знаем, что  самый лучший, а  главное самый приятный  способ развивать  словарный  запас -  чтение книг. Это в  равной  степени  относится и к родному  языку/детскому чтению и  к  изучению  иностранного. И я не буду  в тысячный  раз  агитировать за Советскую власть     повторять эту  аргументацию.
Обычно  для  изучающих  иврит  предлагают  читать  детские  книги.Read more... )
oldbufo_wife: (Default)
в моем утомленном чтением "Повести о принце Гэндзи" мозгу вырисовалась довольно  странная ассоциация,
Read more... )
oldbufo_wife: (Default)
сравнение Мартина с Толкином стало практически общим местом.

... )
oldbufo_wife: (Default)
интересный тест
Оригинал взят у[livejournal.com profile] kartinka55  в 100 главных книг мира
Общественно-политический журнал Newsweek сопоставил 10 престижных литературных рейтингов и представил читателям метасписок главных книг всех времен.
http://www.aif.ru/contestappl/readmy
 100 главных книг мира. А сколько из них прочитали вы?

Вы – зрелый, матерый книголюб. Добиться большего результата вам, очевидно, помешала излишняя разборчивость. Скорее всего, вы не читаете все подряд, а тщательно выбираете книгу перед тем, как взяться за нее.

Вы набрали 43 %. 
из остальных 57%  треть я не знаю, треть читать не буду  никогда,  в последней трети  - знакомые книги, до половины из которой я не добралась, но хочу добраться,  оставшаяся доля  -  я и не знала, что они так важны.
 а какими бы книгами стоило бы дополнить  список? 
oldbufo_wife: (Default)
  я люблю старые книги, не  антикварные а просто старые. и люблю я их не за желтые  страницы, или увесистые обложки, отнюдь. мне кажеться , что   в старые книги  - интереснее, они издавались, когда только в книге, а не в интернете, или многочисленных журналах,  можно было  найти что- то интересное, просто  что-то  найти.   из этой любви к книгам, у нас скоро завалиться чердак, набитый старыми книгами, советскими биографиями, полезными советами, историческими романами, и постперестроечной фантастикой.  рука не подымаеться   не то что выкинуть все это "богатство", а позволить кому-то выкинуть книгу.   
 отдельная тема, старые кулинарные книги. Read more... )
oldbufo_wife: (Default)
 Л. Акредоло, С. Гудвин "68 игр для развития мозга, в которые с наслаждением играют дети"

эта книга амер. авторов меня неприятно поразила собственно все сказано в названии. в ней описываються стандарные игры для малышей  типа "Ладушки", или прятки. описываються подробно, с пониманием эффекта,  пользы, которую  каждая из этих игр  приносит ребенку.

что меня  неприятно поразило?   потеря  традиции.  почти все из описаных  в книге детских забав  стары  как мир. авторы  вновь возвращают их своим читателям, они лишний раз напоминают, что  с детьми надо разговаривать, петь им, можно забавлять ребенка простыми игрушками и действиями, вроде отбивания ритма на спинке кресла ( это тоже  описываеться)  удивило  пошаговое описание этих игр, саых простых и понятных, зачастую уже надоевших.
 

отдельная глава   в книге посвящена "детским знакам", типа махания рукой вместо до свидания, даеться даже спец. словарик.
как для меня, это ненужная пошаговая дотошность только подчеркивает, как далеки мы ( но приятно считать -  они) от естесвенного   воспитания, насколько все надуманно, что даже в "Ладушки" мама играет с малышом не потому, что ему нравиться, а потому что  рекомедовано  психологами и педагогами.
  добавлю еще. с моим старшим сыном много времени  проводила его прабабушка, мама моей свекрови. у меня с ней тяжелейшие отношения, но   с какой неутомимой энергией и радостью она пела ему, своему первому  правнуку, нехитрые песенки про "Кота котовича", и  "стреляла" с ним из швабры, или горошом из  игрушечного, крутого автомата ( когда  он уж подрос). меня это всегда восхищало, как и сейчас восхищает, как моя свекровь или мама находят в  каждой игрушке или просто обычной вещи "второе дно", множество возможностей для игры с малышом.   
oldbufo_wife: (Default)
 так получилось, что вдруг прочитала кучу "детоводческой" и просто педагогической литературы.  впечатление что в голове каша. обычно я  н расхлебываю такие каши, проходит время и  все само раскладываеться по полочкам.  но иногда надо знать, откуда эта идея, кто ее автор, окуда я это знаю, тогда легче думать и спорить но спец. темы. поэтому буду писать для себя осн. тезисы прочитанного.  но только педагог. или психол. книг, художественные ни-ни.  а уж на истор.  я не замахнусь никогда, само  станет на место.

Profile

oldbufo_wife: (Default)
oldbufo_wife

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910 111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 11:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios